21 章 新闻学的魅力，网络歌曲才是主流

《8周刊》这家杂志以八卦闻名。 开头没有什么，双方聊的也很轻松。 融洽的气氛下，问题的范围与尺度不知不觉加大。 “你成名的方式与刀郎很像，因而很多人把你称为刀郎第二，你有什么想法，高兴吗？” “我蛮喜欢刀郎这位歌手，但自愧不如。毕竟人家正版销量几百万，如果我能有他一半成绩半夜都会笑醒。” 李飞心态很平稳。 采访时还开个小玩笑。 充分肯定了对方的成绩。 “看得出你对刀郎的喜爱，实际上有不少歌星、音乐人对他的专辑持怀疑批判态度，觉得他的歌俗不可耐。” “一百个人心中有一百个哈姆雷特，每个人喜好的口味不同，这很正常。” 李飞熟络打出一套太极拳。 未给予正面回应。 滑头！ 记者心中暗骂一声。 年纪轻轻倒是油嘴滑舌。 不过没关系，他可以再添把火。 “外面有人认为你们这种网络歌手唱的全是网络歌曲，风格老土，都不好意思跟人说喜欢听你的歌，觉着丢人。” “我不认为网络歌曲低人一等，听网络歌曲更不丢人。” 被贴上“土味”“网络歌曲”的标签，强行与“老土”划上等号。 李飞立刻予以坚决否认。 “网络歌曲与传统唱片发行并不非此即彼，只是传播渠道的方式不一样，是音乐发行的一体两面。” “所以你不喜欢外界对你网络歌手的称呼？” 记者继续追问。 “不是喜欢不喜欢的问题，准确的说，是不接受你们把网络歌手与其他所谓传统歌手区别开来，强行打上老土、水平低下的标签。 假如说在网络上发布音乐就是网络歌手，那么这么多流行歌手的歌曲都在网上传播，他们算不算网络歌手，他们土不土呢？” 李飞没有被记者诱导。 自己的形象关系到他的商业价值以及演艺事业发展。 不该被人随便定义。 最后他用巧妙的反问来回击。 “那些传统歌手的歌曲确实在网上流传，可都经过唱片公司精心制作出品，但网络歌曲大多缺乏音乐性，完全没有可比性。” “所谓的音乐性是什么，想必你也说不出一个准确的，可以量化具体比较的标准。” 李飞根本没上套。 经过网络时代洗礼，此类观点他见惯不惯。 他的话令记者一时语滞。 不过仍在辩驳。 “主流观点都是这么认为的。” “问题是谁是主流呢？ 正如我之前说的每个人音乐口味不同，有所偏好都能理解，但你像刀郎正版销量的数字摆在这，这是可以量化对比的。 买刀郎专辑的人比其他歌手更多，从这个角度来说，刀郎的歌就是比其他歌手受欢迎，所以他才是主流。” 任何华丽的语言在冰冷的数据面前都显得那么苍白。 那样无力。 记者只好拼命往回找场子。 “据我所知，如今你的两首歌《该死的温柔》《秋天不回来》在短短三天就进入的彩铃榜周榜前十，秋天不回来更以50万下载直接登顶。 所以你才认同以销量为歌曲好坏，是否主流的评判标准吧。” “不是我这么认为，现在是商品社会市场经济，是市场这样认为。” 见记者死鸭子嘴硬，李飞内心不无感慨。 承认别人优秀有那么难吗？ 采访结束，本以为就完了。 谁料几天后出版的新一期《8周刊》，杂志封面上赫然写着一行大字。 《李飞：网络歌曲受欢迎，网络歌曲才是主流！》 ？？？ 李飞满是黑人问号脸。 我尼玛，不愧是学新闻的。 张雪峰老师再次上大分。 前面一句还算正常，后面一句已然有挑衅的意味。 “你这是要捅马蜂窝咯。” 纪如京捂着脑门，觉得脑瓜子疼。 你倒是说痛快了，但容易得罪人啊。 那些传统唱片公司，那些知名歌手，正是自诩主流音乐的一群人。 “这是记者故意断章取义，歪曲了我的意思。” 李飞强调的是从销量角度来说。 前面加足了定语词。 “这些八卦杂志，故意用骇人听闻的标题党来博眼球，以此冲销量呢。” 不用多想，他大概猜出杂志这么报道的用意。 说来说去，还是为了钱。 “唉，你要说现在新专辑弄好了，那这样炒炒也好，有争议才有关注，我们正好卖碟。” 纪如京倒不反对炒作。 关键时机不对。 并且8周刊事先没通气，只是单方面爽了。 “是啊，我羊肉没吃着还弄了一身骚，硬是要将我塑造成和刀郎一样的网络歌手代表，架在火上烤。” 采访里，李飞不愿被人打上“土”“俗”的网络歌手等标签。 限制住他的商业价值。 纪如京也意识到了这事棘手。 “要不我找几个媒体的朋友把这事做个澄清。” “澄清什么？” 李飞摇了摇头。 他大意了。 “像这类有争议的话题，往往是立场先行。” 如同六子，别人在乎的是你吃了几碗粉吗？ 不是。 借题发挥而已。 就像李飞说的那样，8周刊这一报道，销量陡增。 其他娱乐媒体就像闻到血腥的鲨鱼，蜂拥而至。 加入论战。 至于李飞究竟说没说，原话说的啥，反而没几人深究。 人们只想看自己想看到的东西。 千禧年代初，互联网如雨后春笋。 但传统媒体的声音依然具有压倒性。 所谓网络歌曲与传统流行音乐的争议，俨然是两者处境的一抹写照。 许多门户网站，各大论坛中，不乏水友们对“网络歌曲是主流”观点的赞美。 然而这些声音并没得到传统媒体的重视。 他们更喜欢跑去采访那些明星大腕，还有所谓的音乐人。 某位著名天后级女歌手在接受采访时表示，类似秋天不回来的网络歌曲缺乏艺术价值，她并不喜欢。 酷爱穿皮裤的某位男星言辞同样激烈，抨击出现刀郎、刀郎第二这类现象完完全全是流行音乐的悲哀。 一位国内知名音乐人也说，如果有人送自己李飞和刀郎的唱片，他会立马丢进垃圾桶。 这些明星的加入，掀起一阵更大的舆论风暴。 《京城娱乐信报》头版头条，就此事进行连篇累牍地报道。 特邀评论员在文章中将网络歌曲视作一个新时代符号，大胆预言十年后网络歌曲将超越传统唱片成为主流，就像电视台取代纸媒那样。 “网络歌曲是否主流”的争论，愈演愈烈。 连港台媒体都有注意到内地掀起的舆论浪潮。 同时进行转载，并发表各自看法。 李飞这个名字，首度同时出现在两岸三地视野。 当然，人们对他的暴论并不赞同。 尽管传统唱片业有衰退，但固有的惯性仍然存在。 网络的冲击，处于爆发前夕。 手机别说4g5g，连3g通信技术都没法推开。 彼时网络歌曲无论数量还是质量，与那些唱片歌曲完全没法比。 没法叫大部分人相信。